學(xué)術(shù)不端行為會(huì)受到哪些處罰？

研究人員過(guò)去會(huì)因自己的學(xué)術(shù)不端行為受到警示，但當(dāng)共同守則落定后，將會(huì)面臨很嚴(yán)格的處罰。 以前那些未納入懲戒范圍的輕度學(xué)術(shù)不端行為之后應(yīng)該受到法則的約束。 在科技部和社科院的牽頭下，必須要在科研機(jī)構(gòu)中建立起誠(chéng)信制度。

國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象嚴(yán)重嗎？

近日，《Nature》刊登了一篇來(lái)自復(fù)旦大學(xué)研究者的評(píng)論文章，指出了國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象的嚴(yán)重程度并分析了其中的種種原因。 文章的最后還給出了一些改善這一現(xiàn)象的建議。 四百萬(wàn)名中國(guó)科研人員正在影響著全球?qū)W術(shù)界，這個(gè)數(shù)字比任何國(guó)家都要多。 據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008 年，中國(guó)在 Web of Science 上的論文收錄數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了英國(guó)，排名世界第二。

學(xué)術(shù)不端行為是孤立的事件嗎？

學(xué)術(shù)不端行為并不是一個(gè)孤立的事件，會(huì)引發(fā)公眾對(duì)于科研工作者的誠(chéng)信問(wèn)題、高校的學(xué)術(shù)風(fēng)氣及政府公信力的質(zhì)疑。 最后，對(duì)學(xué)術(shù)不端“零容忍”，也將指引科研工作者回歸初心，靜下心來(lái)從事自己領(lǐng)域的研究，生產(chǎn)出高水平的科研成果，從而完善發(fā)展我國(guó)的科研體系，增強(qiáng)國(guó)家的科研實(shí)力。

為什么中國(guó)的學(xué)術(shù)不端難以監(jiān)管？

中國(guó)的學(xué)術(shù)不端之所以難以監(jiān)管，“定義模糊”是一個(gè)很大的原因。 在不同的文化背景、學(xué)科背景、時(shí)代背景下，人們對(duì)于學(xué)術(shù)不端的定義都是有分歧的。 例如，在國(guó)內(nèi)的教科書(shū)中，在沒(méi)有適當(dāng)引用說(shuō)明的情況下重復(fù)利用某些文本，在一定程度上是可以接受的。

推薦閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容：

降低論文查重率的方法免費(fèi)

知網(wǎng)查重查表嗎

不公開(kāi)的論文算查重馬

論文查重包括緒論

國(guó)外論文查重36 國(guó)外論文重復(fù)率是怎么規(guī)定的？

知網(wǎng)查重的次數(shù)多了會(huì)影響查重率 知網(wǎng)查重系統(tǒng)會(huì)對(duì)論文進(jìn)行查重嗎？

知網(wǎng)查重能差表格嗎 知網(wǎng)查重系統(tǒng)算表格內(nèi)容嗎？

論文查重率高會(huì)影響論文通過(guò)率嗎？

知網(wǎng)用學(xué)校網(wǎng)查重

比知網(wǎng)難的查重系統(tǒng)是維普嗎 維普和知網(wǎng)哪個(gè)查重高？

論文2辯需要查重嗎

知網(wǎng)查重官網(wǎng)薅羊毛

洪真英碩士論文查重

知網(wǎng)查重互聯(lián)網(wǎng)

論文查重率百分之二十九

關(guān)于知網(wǎng)查重不合理的研究 知網(wǎng)查重是怎么回事？

臨床研究性論文的查重率

參考文獻(xiàn)查重嗎知網(wǎng)

畢業(yè)論文附錄查重嘛 對(duì)畢業(yè)論文重新檢測(cè)論文致謝嗎？

知網(wǎng)查重中引用算抄襲嗎 知網(wǎng)查重報(bào)告單中的“引用”和“抄襲”有什么區(qū)別？

近論文查重怎么查的很快

論文引用教材內(nèi)容查重 論文引用或借鑒的內(nèi)容是書(shū)籍、課本等

畢業(yè)論文不通順查重嗎 對(duì)畢業(yè)論文重新檢測(cè)論文致謝嗎？

論文查重過(guò)了還能算抄襲嗎

查重能查沒(méi)有上知網(wǎng)的論文嗎 知網(wǎng)查重如何判斷論文的重復(fù)率？